Importancia de los conocimientos tradicionales, recursos genéticos y derechos de propiedad intelectual

  • Fernando Cobos Mora Universidad Técnica de Babahoyo
  • Edwin Hasang Moran Universidad Técnica de Babahoyo
  • Emma Lombeida García Universidad Técnica de Babahoyo
  • Reina Medina Litardo Universidad de Guayaquil
Palabras clave: recursos genéticos, conocimientos ancestrales, biopiratería.

Resumen

Los recursos genéticos son la base de la vida humana, fuente de alimentos, materias primas industriales, productos farmacéuticos y medicinas. Su utilización puede proporcionar un beneficio económico al proveedor y al consumidor. Desafortunadamente, la mayor parte de este patrimonio genético se obtiene de países en vías de desarrollo a través de la biopiratería, incluido Ecuador. Las leyes de derechos de propiedad intelectual, en ciertos aspectos, se pueden utilizar para proteger los conocimientos tradicionales de su utilización. Sin embargo, al mismo tiempo el régimen de propiedad intelectual también se convierte en “una herramienta” para legitimar las prácticas de biopiratería. Este artículo presenta una revisión sobre la importancia de la conservación de los recursos genéticos, el método normativo y el enfoque cualitativo; identificando los tipos de protecciones que se pueden desarrollar para proteger los recursos genéticos relacionados con el conocimiento tradicional.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Anchaluisa N. (2014). Análisis de la Desprotección Legal de los Derechos Intelectuales Colectivos de las Etnias y Comunidades Ecuatorianas. Universidad Central del Ecuador. Quito, Ecuador. 51-52 p.

Azevedo, C. M. A. (2005.) Regulation to Access to genetic resources and associated traditional knowledge in Brazil. Biota Neotropica, 5(1), pp. 19-27.

Bravo E. (2008). Taller sobre propiedad intelectual, biodiversidad, y pueblos indígenas. Acción Ecológica, http://www.estudiosecologistas.org/documentos/memorias/propiedadintelec.pdf

Buck, M. & Hamilton, C. (2011). The Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization to the Convention on Biological Diversity. Review of European Community & International Environmental Law, 20(1), pp. 47-61.

Buitrago y Duque. (2013). Código de publicación IDB MG 165. Biblioteca del BID.

Correa C. (2001). Los conocimientos tradicionales y la propiedad intelectual. Oficina Cuáquera ante las Naciones Unidas en Ginebra. Ginebra, Suiza. 4-33 p.

Decisión Andina 523. Disponible en: http://www.mincit.gov.co/loader.php?lServicio=Documentos&lFuncion=verPdf&id=65854& name=Decision_523.pdf&prefijo=file.

Duque, E. (2015). Seminario Metodología de la Investigación, Universidad Nacional de Colombia.

Durand J. (2014). Mecanismos de protección de conocimientos tradicionales andinos: ¿implementación eficiente en el Perú. Universidad San Martin de Porres. Lima, Perú. 44-45 p.

Espinosa, M. (2004). Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y propiedad intelectual: piezas clave en los TLC. ICONS No.19, FLACSO. http://www.flacso.org.ec/docs/espinosa19.pdf.

Flores R. (2014). Estudio de la biopiratería como una forma de apropiación de los conocimientos y recursos genéticos de los países megadiversos, del periodo del 2000 al 2014. Tesis para la obtención del grado de maestría en desarrollo económico y cooperación internacional. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Guaman, B. (2016). Violación al derecho a la consulta previa de las nacionalidades indígenas, en la explotación de los recursos no renovables en sus tierras”, “propuesta de reforma. Universidad Nacional de Loja. Loja, Ecuador. 162-163 p.

Habermas, J. (1967). La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos.

Herrera S, Rodríguez E. (2004). Etnoconocimiento en Latinoamérica. Apropiación de Recursos Genéticos y Bioética. Acta Bioethica; 10(2): 181-190.

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2000). Biodiversidad y Variedades Vegetales: la protección de las nuevas variedades vegetales y su relación con la diversidad biológica. Elaborado por Ana María Hernández Salgar. Bogotá: Instituto Humboldt, 87 p. ISBN 96826-1-8.

Lawson Ch, Adhikari K. (2018). Biodiversity, Genetic Resources and Intellectual Property. In: Lawson Ch, Adhikari K, (eds.). Biodiversity, Genetic Resources and Intellectual Property, Developments in Access and Benefit Sharing. New York: Routledge; 1-8.

Melgar, M. (2003). Las relaciones entre los regímenes de biodiversidad y la propiedad intelectual en el derecho internacional contemporáneo: un enfoque integrado. PhD, Universidad de Pompeu. http://www.tesisenxarxa.net/TESIS_UPF/AVAILABLE/TDX-0111105121831//tmmf1de1.pdf.

Mitra, S. (2008). Patent and food security – opening the Pandora’s box. Journal of intelectual property rights, 13, pp. 145-151.

Natural Justice. (2015). Los conocimientos tradicionales y la utilización consuetudinaria sostenible de la diversidad biológica. https://naturaljustice.org/wp-content/uploads/2015/09/Traditional-Knowledge-SP.pdf.

Natural Justice. (2018). Los conocimientos tradicionales y la utilización consuetudinaria sostenible de la diversidad biológica. Traditional Knowledge SP, Cape Town-South África. Obtenido de www.community-protocols.org.

Padilla E. (2015). La protección de los conocimientos ancestrales dentro del marco jurídico de la comunidad andina. Universidad Internacional SEK. Quito, Ecuador. 66-67 p.

PNUMA. (2008). Informe sobre la Iniciativa Latinoamericana y Caribeña para el Desarrollo Sostenible (ILAC) a cinco años de su adopción. XVI Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe Santo Domingo, República Dominicana.

Robinson, D. (2007). Exploring Components and Elements of Sui Generis Systems for Plant Variety Protection and Traditional Knowledge in Asia. Switzerland: ICTSD.

Romero, M. (2010). Conocimiento tradicional y recursos genéticos en el Ecuador: Análisis de la protección frente al régimen nacional e internacional de derecho de propiedad intelectual. Universidad del Azuay. Cuenca, Ecuador. 12-30 p.

Salazar D. (2016). La propiedad intelectual colectiva en el derecho constitucional contemporáneo: una visión crítica desde la cosmovisión indígena andina. Universidad Andina Simón Bolívar. Quito, Ecuador. 74-75 p.

Stoll T. (2018). Intellectual Property and Technologies. In: Hohmann J, Weller M, (eds.). The UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, A Commentary. Oxford: Oxford University Press.: 299-327.

Zuluaga, G. (2006). Reflexiones para un diálogo entre los sistemas tradicionales de salud y medicina tradicional. http://www.consorcio.org/observatorio/bol_obs/obs8/obs8cor_05_Reflexiones_para_un_dialogo.pdf.
Publicado
2020-12-31
Estadísticas
Resumen 6
PDF 20
Cómo citar
Cobos Mora, F., Hasang Moran, E., Lombeida García, E., & Medina Litardo, R. (2020). Importancia de los conocimientos tradicionales, recursos genéticos y derechos de propiedad intelectual. Journal of Science and Research: Revista Ciencia E Investigación. ISSN 2528-8083, 5(CININGEC), 60 - 78. Recuperado a partir de https://revistas.utb.edu.ec/index.php/sr/article/view/998

Artículos más leídos del mismo autor/a