ANÁLISIS DE LOS MEDIOS DE VIDA EN PRODUCTORES AGRÍCOLAS DEL CANTÓN MOCACHE: UN ANÁLISIS DESDE LA TEORÍA DE CAPITALES
Palabras clave:
medios de vida, productores agrícolas, teoría de capitales, sostenibilidad agrícolaResumen
El estudio realizado en el cantón Mocache, Ecuador, analiza los medios de vida de pequeños productores rurales, empleando la teoría de capitales (humano, social, natural, físico y financiero). La investigación identifica las condiciones de vida, desafíos y oportunidades de desarrollo de estos productores, quienes dependen principalmente del cultivo de cacao (92%), junto a otros cultivos de autoconsumo. El capital humano revela que el 50,8% de los jefes de hogar son hombres y el 49,2% mujeres, con un bajo nivel educativo, ya que solo el 33% de los hombres y el 30% de las mujeres han completado la primaria, mientras que solo el 13% de las mujeres y el 10% de los hombres alcanzaron la secundaria. En el capital social, el 45% de los productores pertenece a asociaciones, y el
El capital natural refleja que el 89% de las tierras están dedicadas a cultivos, principalmente cacao, mientras que solo el 7% se destina a bosques y el 3% a pasto. En cuanto al capital físico, el 47% de los productores carece de escritura de sus tierras, y el 87% tiene acceso a celular con internet, aunque el 88% de los caminos hacia las fincas son lastrados, no asfaltados. En el capital financiero, el 51% de los hogares considera que sus ingresos de la finca son insuficientes para ahorrar, y el 63% vende a intermediarios, limitando sus beneficios. Para mejorar las condiciones de vida, se recomienda fortalecer el acceso a financiamiento, invertir en infraestructura y promover el comercio directo.
Descargas
Citas
Cavendish, W. How Do Forests Support, Insure and Improve the Livelihoods of the Rural Poor? A Research Note; Center for International Forestry Research: Bogor, Indonesia, 2003
Chanmbers, R. y Conway, G. (1992). Sustainable rural livelihoods: practocal conceptsfor the 21st century.
DFID. (2000). Sustainable Livelihoods Guidance Sheets. Department for International Development. https://www.livelihoodscentre.org/-/sustainable-livelihoods-guidance-sheets.
Ellis F (2000) Rural livelihoods and diversity in developing countries. Oxford university press
Flynn, T. N. (2001). Design and analysis of cluster randomization trials in health research. Allan Donner and Neil Klar. London: Arnold, 2000, pp. 178,£ 35.00. ISBN: 0-340-69153-0.
Kirchherr, J., & Charles, K. (2018). Enhancing the sample diversity of snowball samples: Recommendations from a research project on anti-dam movements in Southeast Asia. PloS one, 13(8), e0201710.
Koopen, W., Geiger, R. (1936). Clasificacion climatica de Koppen
Porrit, J. (2007). Capitaism as if the world Matters
Torres, B., Cayambe, J., Paz, S., Ayerve, K., Heredia-R, M., Torres, E., Luna, M., Toulkeridis, T., & Garcí´a, A. (2022). Livelihood capitals, income inequality, and the perception of climate change: A case study of small-scale cattle farmers in the Ecuadorian Andes. Sustainability, 14(9), 5028. https://doi.org/10.3390/su14095028
Torres, B.; Gunter, S.; Acevedo-Cabra, R.; Knoke, T. Livelihood Strategies, Ethnicity and Rural Income: The Case of Migrant Settlers and Indigenous Populations in the Ecuadorian Amazon. For. Policy Econ. 2018, 86, 22–34.
Vanclay, F., Baines, J. T., & Taylor, C. N. (2013). Principles for ethical research involving humans: Ethical professional practice in impact assessment part I. Impact Assessment and Project Appraisal, 31(4), 243–253. https://doi.org/10.1080/14615517.2013.850307.
Vasco C, Salazar D, Cepeda D, Sevillano G, Pazmiño J, Huerta S (2022) The Socioeconomic Drivers of Ethical Food Consumption in Ecuador: A Quantitative Analysis. Sustainability 2022, 14, 13644. Sustainability(20), 13644. https://doi.org/10.3390/su14201 3644
Walelign, S.Z.; Jiao, X. Dynamics of Rural Livelihoods and Environmental Reliance: Empirical Evidence from Nepal. For. Policy Econ. 2017, 83, 199–209.
Zenteno, M.; Zuidema, P.A.; de Jong, W.; Boot, R.G.A. Livelihood Strategies and Forest Dependence: New Insights from Bolivian Forest Communities. For. Policy Econ. 2013, 26, 12–21.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Journal of Science and Research
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
No utilizar esta obra para fines comerciales.
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.