EL USO DE LA EVALUACIÓN PARTICIPATIVA RURAL PARA PROMOVER LA INNOVACIÓN SOCIAL EN PRODUCTORES AGRÍCOLAS A PEQUEÑA ESCALA
Palabras clave:
Evaluación Rural Participativa, innovación, agricultura, estrategiasResumen
El presente estudio busca analizar el uso de herramientas de Evaluación Rural Participativa (PRA por sus siglas en inglés) en comunidades rurales para ayudar a productores agrícolas a generar innovación social. Usamos enfoque PRA para desarrollar un taller con 22 productores y realizar tres mesas de trabajo enfocadas en áreas productivas, sociales y económicas. En tres rondas, ellos discutieron los principales problemas y necesidades en la innovación. Así, los productores generaron soluciones potenciales a estos problemas y un plan de acción de acuerdo con las herramientas PRA utilizadas. Los resultados muestran que las herramientas PRA son efectivas para la generación de conocimientos y apoya el proceso de toma de decisiones con información sobre las actividades a corto y largo plazo que necesitan incluir en su estrategia actual. Finalmente, las estrategias PRA alientan a los productores a trabajar de una forma más organizada para obtener mejores resultados en el proceso de innovación social que trabajan actualmente.
Descargas
Citas
Barrantes, C., & Yagüe, J. L. (2015). Adults’ Education and Agricultural Innovation: A Social Learning Approach. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 191, 163–168. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.04.387
Carrera Villacrés, F., Vernaza Quiñónez, L., Quiroz Ponce, F., Solís Charcopa, K., & Vicente da Silva, E. (2017). Situación de la agricultura familiar y el extractivismo en el Ecuador caso de estudio en las parroquias rurales del cantón Muisne. Dominio de Las Ciencias, 3(3), 689–713.
Carrión, D., & Herrera, S. (2012). Ecuador rural del siglo XXI : soberanía alimentaria, inversión pública y política agraria.
Chambers, R. (1994). The origins and practice of participatory rural appraisal. World Development, 22(7), 953–969. https://doi.org/10.1016/0305-750X(94)90141-4
Devaux, A., Horton, D., Velasco, C., Thiele, G., López, G., Bernet, T., … Ordinola, M. (2009). Collective action for market chain innovation in the Andes. In Food Policy. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2008.10.007
ESPAC. (2016). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria. In Informe Ejecutivo.
FAO. (2008). Diagnóstico Participativo de Comunicación Rural.
Geilfus, F. (2002). 80 herramientas para el desarrollo participativo. Retrieved from https://books.google.com.ec/books?id=cHOoBpEf240C
Hellin, J. (2012). Agricultural Extension, Collective Action and Innovation Systems: Lessons on Network Brokering from Peru and Mexico. The Journal of Agricultural Education and Extension, 18, 141–159. https://doi.org/10.1080/1389224X.2012.655967
INEC. (2010). Base de datos de censo 2010. Provincia del Guayas.
Klerkx, L., Aarts, N., & Leeuwis, C. (2010). Adaptive management in agricultural innovation systems: The interactions between innovation networks and their environment. Agricultural Systems, 103, 390–400.
Klerkx, L., van Mierlo, B., & Leeuwis, C. (2012). Evolution of systems approaches to agricultural innovation: concepts, analysis and interventions. In In: Darnhofer I., Gibbon D., Dedieu B. (eds) Farming Systems Research into the 21st Century: The New Dynamic. Springer, Dordrecht (pp. 457–483).
Leeuwis, C., van den Ban, A. W. (2004). Communication for Rural Innovation – Rethinking Agricultural Extension. In Oxford: Blackwell Publishing Ltd. (Vol. 3). https://doi.org/10.1017/S0014479704262615
Ling, R. S. J. (2011). The PRA tools for qualitative rural tourism research. Systems Engineering Procedia, 1, 392–398. https://doi.org/10.1016/j.sepro.2011.08.059
Marcus, J. A. (1986). Diffusion of innovations and social learning theory: adoption of the context text-processing system at Stanford University. Dissertation Abstracts International, A 46/12(3553), (University Microfilms No. AAT 8602506).
Menconi, M. E., Grohmann, D., & Mancinelli, C. (2017). European farmers and participatory rural appraisal : A systematic literature review on experiences to optimize rural development. Land Use Policy, 60, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.10.007
Oyarzun, P. J., Borja, R. M., Sherwood, S., & Parra, V. (2013). Making Sense of Agrobiodiversity, Diet, and Intensification of Smallholder Family Farming in the Highland Andes of Ecuador. Ecology of Food and Nutrition, 52(6), 515–541. https://doi.org/10.1080/03670244.2013.769099
PDyOT, G. P. (2016). Provincial Plan of Development and Territorial Ordering 2016-2019. Retrieved from http://www.guayas.gob.ec/dmdocuments/rendiciondecuentas/PDOT-GUAYAS-2016-2019-FINAL-con-correcciones-SENPLADES-2016.pdf
Pino, M. (2017). Los Sistemas Participativos de Garantía en el Ecuador. Aproximaciones a su desarrollo. Letras Verdes, (22), 120–145. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.17141/letrasverdes.22.2017.2679
Prager, D., Virdin, J., Hammond, A., Angell, P., Mcneill, C., & Evans, J. W. (2005). Managing Ecosystems to Fight Poverty.
Pratt, B., & Loizs, P. (1992). 1. Choosing Research Methods. Choosing Research Methods, 5–120. https://doi.org/10.3362/9780855986803.001
Rendón-Medel, R., Díaz-José, J., Hernández-Hernández, B., & Camacho-Villa, T. C. (2018). Modelos de intermediación en la extensión agrícola. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6(1), 139. https://doi.org/10.29312/remexca.v6i1.745
Samiee, S., & Rezaei-Moghaddam, K. (2017). The proposed alternative model to predict adoption of innovations: The case of no-till technology in Iran. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 16(3), 270–279. https://doi.org/10.1016/j.jssas.2015.09.002
Santos-Ordoñez, A., Párraga-Lema, C., Galarza-Villamar, J., & Torres-Naranjo, M. (2016). University Extension in Service of Rural Communities: The Case of “United we are more" community bank. Engineering Innovations for Global Sustainability: Proceedings of the 14th Latin American and Caribbean Conference for Engineering and Technology, (119), 20–22. Retrieved from http://www.laccei.org/LACCEI2016-SanJose/meta/RP119.html
Santos Ordoñez, A., Párraga Lema, C., Torres Naranjo, M., Galarza Villamar, J., & Calderón Vega, F. (2017). Implementación de métodos participativos para la identificación de problemáticas socioeconómicas de los agricultores: el caso de la asociación “Dios con nosotros.” Yura: Relaciones Internacionales, 115–125.
Solano Lara, C., Fernández Crispín, A., & López Téllez, M. C. (2018). Participatory rural appraisal as an educational tool to empower sustainable community processes. Journal of Cleaner Production, 172, 4254–4262. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.08.072
Subsecretaría de Hábitat y Asentamientos Humanos - SHAH. (2015). Informe Nacional del Ecuador para la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre Vivienda y Desarrollo Urbano Sostenible HABITAT III (p. 102). p. 102. Retrieved from http://www.habitatyvivienda.gob.ec/%0Ahttp://www.habitatyvivienda.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/05/Informe-Pais-Ecuador-Enero-2016_vf.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
No utilizar esta obra para fines comerciales.
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.