Análisis dactilar mediante comparación de métodos químicos, digitales y forenses

Autores/as

  • Rosmery Bryllith Borja Correa Universidad Estatal de Bolívar
  • Kerly Eliana Cedeño Baque Universidad Estatal de Bolívar
  • Angie Jamileth Guamán Gonzabay Universidad Estatal de Bolívar
  • Francisco David Sánchez Macías Universidad Estatal de Bolívar

Palabras clave:

Análisis forense, Dactiloscopia, Identificación biométrica, Procesamiento digital, Redes neuronales, Técnicas químicas

Resumen

El análisis de huellas dactilares constituye un elemento fundamental en la identificación forense y sistemas de seguridad, requiriendo técnicas cada vez más precisas y eficientes. Este estudio presenta una evaluación comparativa de métodos tradicionales químicos, tecnologías digitales emergentes y técnicas forenses especializadas utilizadas en lofoscopía contemporánea. La metodología empleada incluyó la clasificación sistemática de técnicas según su naturaleza química, digital o forense especializada, seguida de un análisis comparativo basado en criterios de efectividad, precisión y aplicabilidad según el tipo de superficie. Se evaluaron técnicas químicas como reactivo Amido Black 10B, vapores de yodo y nitrato de plata, métodos digitales incluyendo redes neuronales convolucionales, procesamiento digital de imágenes y machine learning, además de técnicas especializadas como microscopía 3D y análisis temporal. Los resultados demuestran que las redes neuronales convolucionales alcanzan una precisión del 99.6% en detección de vida, mientras que los filtros de Gabor presentan 98.3% de efectividad con solo 0.1% de falsos positivos. Las técnicas químicas muestran efectividad variable según el tipo de superficie, siendo el nitrato de plata óptimo para superficies porosas y el Amido Black para superficies no porosas. La microscopía 3D permite identificar falsificaciones mediante análisis de imperfecciones microscópicas, y la espectroscopía permite determinar el tiempo transcurrido desde la deposición hasta 12 semanas. La integración de métodos tradicionales con tecnologías digitales ofrece un enfoque más completo y eficaz, permitiendo aplicaciones especializadas como detección de huellas en guantes, análisis temporal y autenticación multimodal. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilar, W., Lizama, C., & Rivera, J. (2008). Integración de sistemas biométricos y bases de datos criminalísticas: Retos del siglo XXI. Revista de Tecnología Forense, 14(2), 45–58.

Brunelle, E., Huynh, C., Cassella, J. P., & Halámek, J. (2021). New chemical formulations for latent fingerprint enhancement: A comparative study of surface uniformity. Analytical Methods, 13(12), 1432–1445. https://doi.org/10.1039/D0AY02315C

Delgado Caballero, S. A., Bartolomé Marqués, R., & Martínez Escauriaza Peral, P. (2018). Aplicaciones de la microscopía 3D en la detección de falsificaciones dactilares y análisis de profundidad de crestas. Cuadernos de Medicina Forense, 24(1), 15–28.

López Zepeda, J. L. (2022). Huellas dactilares y la química detrás de algunas técnicas para revelarlas. Educación Química, 33(4), 50–62. https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2022.4.83043

Patel, S., & Abrol, A. (2024). Limitations of UV-Vis spectroscopy in the temporal dating of latent fingerprints under varying environmental conditions. Journal of Forensic Research and Analysis, 15(3), 210–225.

Revista Ánfora. (1996). Fundamentos teóricos del procesamiento digital de señales aplicados a la identificación humana. Ánfora, 4(7), 89–102.

Rivera, M., & Lizama, P. (2021). Machine learning y la eficiencia en la búsqueda de bases de datos masivas de huellas dactilares. Revista Iberoamericana de Ciencias Forenses, 6(1), 112–128.

Rosas, A., Martínez, L., & Fernández, C. (2015). El nitrato de plata y su efectividad diferencial en sustratos porosos: Un análisis químico-forense. Revista de Criminalística Aplicada, 9(4), 33–47.

Téllez Ortiz, S. E. (2020). Implementación de redes neuronales convolucionales (CNN) para la detección de vida en sistemas biométricos dactilares [Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio Institucional UNAM.

Archivos adicionales

Publicado

2026-05-19
Estadísticas
Resumen 13

Cómo citar

Borja Correa, R. B., Cedeño Baque, K. E., Guamán Gonzabay, A. J., & Sánchez Macías, F. D. (2026). Análisis dactilar mediante comparación de métodos químicos, digitales y forenses. Journal of Science and Research, 11(XII CTIE y III CIVS). Recuperado a partir de https://revistas.utb.edu.ec/index.php/sr/article/view/4218

Artículos más leídos del mismo autor/a