Principio inquisitivo y dispositivo en el sistema judicial en Ecuador en materia laboral
Resumen
En Ecuador rige el principio dispositivo según el cual las partes son las que deben impulsar el proceso, no corresponde a los jueces hacerlo. En pocas ocasiones está contemplado que el juez de oficio solicite pruebas o gestiones, pero es algo muy poco común. El presente trabajo científico tiene apoyo documental y para ello utilizamos como referencia dos procesos judiciales laborales actuales signados con los números 09359-2021-03370 y 09359-2022-01791. Este es un trabajo cuantitativo en el sentido que se cuentan dos procesos, examinar más que esto podría ser parte de otro estudio más extenso, y es a la vez cualitativo pues tratará de medir el comportamiento y actitud de los jueces en estos dos procesos judiciales en cuanto a esforzarse utilizando las herramientas que la ley les faculta, y determinar si lo hacen o no. De los dos procesos judiciales mencionados hemos tomado las sentencias en particular el auto de admisibilidad de prueba para determinar cómo los jueces simplemente dan la espalda a ciertas realidades sin ahondar. Obviamente estos instrumentos son perfectamente válidos y confiables pues se trata de documentos oficiales del estado ecuatoriano y han sido considerados de manera directa de la página web oficial de la función judicial del estado ecuatoriano. En ningún momento se han considerado estas sentencias como referencias que se encuentren en textos determinados, sino que el soporte que brindan al presente trabajo se toma directamente de la página web de la función judicial. Concluimos que los jueces toman el camino más fácil sin utilizar sus facultades para indagar en los hechos del proceso, de manera tal que tengan más elementos para dictar una resolución o sentencia que sea en verdad justa.
Descargas
Citas
Maier Julio (1989), Derecho Procesal Penal argentino, 209
Ramiro Podetti (1963), Teoría y técnica del proceso civil y trilogías estructural de las ciencias del proceso civil, 103
CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS. (2015, 22 de mayo).
Registro Oficial Suplemento 506 https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-
content/uploads/2018/09/Codigo-Org%C3%A1nico-General-de-Procesos.pdf
Loly Gaitán Guerrero (2010, junio), Revista de Derecho Privado, 43.
Fabián Romero Correa, (2022), Prueba para resolver mejor: visión desde el principio de imparcialidad, 14 (6), 588.
Constitución de la República, Ecuador, 2008
Paúl Narváez Narváez, (2020), El principio dispositivo frente a la prueba de oficio en el proceso contencioso administrativo, 53
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7997/1/T3469-MDP-Narv%C3%A1ez-El%20principio.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Iván David Soto Rodríguez, Ximena Ron Erraez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Magazine de las Ciencias permite que se mantengan los derechos de autoría sobre los artículos sin restricciones, así como los derechos de publicación sin restricciones.