Indigenous jurisdiction and the impact of constitutional control on their autonomy
Downloads
Abstract
The main objective of this research is to carry out a deep analysis on the autonomy of the indigenous jurisdiction, in order to determine the guidelines that are contemplated in the Constitution of the Republic of Ecuador, the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control (LOGJCC) and the Organic Code of the Judicial Function (COFJ), since inaccuracies have been found in the sub-constitutional laws and jurisprudential regulations of the Constitutional Court, which undermines the autonomy of the indigenous jurisdiction in confrontation with what is established in the Constitution. In this context, it is intended to show whether the autonomy of the indigenous jurisdiction has been protected by the constitutional control organ, and whether the sub-constitutional laws harmoniously regulate the formal and material application of the guidelines of this special jurisdiction.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
References
Arroyo, L. (1983). Principio de Legalidad y Reserva de la ley en Materia Penal. Revista Española de Derecho Constitucional.
Asamblea General OEA. (2016). Declaración Americana sobre Derechos de los Pueblos Indígenas. AG/RES. 2888 (XLVI-0/16).
Asamblea General, ONU. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. 107a. sesión plenaria.
Asamblea Nacioanal. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: Registro Oficial, Suplemento 544 de fecha 9 de Marzo de 2009.
Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Registro Oficial Suplemento 52 de 22-oct-2009.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Editora Nacional.
Bagni, S. (2024). Una exploración del pluralismo jurídico intercultural en la jurisprudencia de Bolivia, Colombia y Ecuador. Revista Derecho del Estado, 1(58), 61-90. doi:10.18601/01229893.n58.03
Bernales, E., & Ruiz, A. (2006). La pluralidad cultural en la Constitución Peruana de 1993 frente a las perspectivas de la reforma judicial y al derecho penal. Anuario de Derecho Penal, 30-41.
Chávez, G. (2023). Pluralismo Jurídico en la Constitución ecuatoriana. Nullius: Revista de pensamiento crítico en el ámbito de Derecho, 4(1), 140-152. doi:10.33936/revistaderechos.v4i1.5847
Guastini, R. (2001). Estudios de la teoría constitucional . México: Fontamara//IIJUNAM.
Heiner, G. (2001). La responsabilidad penal de las empresas: evolución internacionales y consecuencias nacionales. (Figueroa Navarro, & Hurtado Pozo, Trads.) Valencia.
Llaság, R. (2006). Jurisdicción y competencia en el derecho indígena o consuetudiario. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 338-343.
Llaság, R. (2013). Experiencias de coordinación y cooperación formal de la justicia ordinaria con los sistemas jurídicos indígenas en el Ecuador. En R. Ávila, Estado, derecho y justicia. Quito : Corporación Editora Nacional .
Llaság, R. (2014). Cuando el derecho sirve para eliminar derechos: Sentencia de la Corte Constitucional, caso La Cocha. En Dirección Nacional de Comunidades, Pueblos y Nacionalidades de la Defensoría Pública del Ecuador. Quito : Defensoría Pública del Ecuador .
López, S. (Mayo - Agosto de 2022). Colonialidades legales: la constitucionalización de la justicia indígena y la continuidad del discurso judicial hegemónico en Ecuador. Revista Derecho del Estado,, 299-331. doi:10.18601/01229893.n52.10
Lucas, P. (1993). La Constitución abierta y sus enemigos. Madrid: Servicio de Publicaciones de la Facultad de Derecho, Universidad Complutense de Madrid.
Peña, A. (2013). Las Comunidades Campesinas y Nativas en la Constitución Política de Perú: Un análisis exegético del Art. 89 de la Constitución . Derecho y Sociedad .
Sentencia N.° 008-15-SCN-CC, N.° 0005-11-CN. 0058-11-CN. 0021-12-CN y 0003-13-CN (acumulados) (Corte Constitucional Ecuador 5 de Agosto de 2015).
Sentencia N.° 113-14-SEP-CC, N.° 0731-10-EP (Corte Constitucional Ecuador 30 de Julio de 2014).
Sentencia N.° 3367-18-EP/23 voto concurrente de la Jueza Daniela Salazar Marín, No. 3367-18-EP (Corte Constotucional Ecuador 4 de Mayo de 2023).
Sentencia N.° SU-039/97, N.° T- 84771 (Corte Constitucional Colombia 03 de Febrero de 1997).
Slavski, L., & Zapiola, L. (2000). Reflexiones jurídicas en torno a la multiculturalidad y la resolución alternativa de conflictos. Boletín de Pueblos Indígenas .
Von Beling, E. (1944). Esquema de Derecho Penal. (S. Soler , Trad.) Buenos Aires .
Yrigoyen, R. (1999). Pautas de coordinación entre el Derecho Indígena y el Derecho Estatal. Guatemala : Fundación Myrna Mack.
Zuleta, A. (1 de Abril de 2021). Análisis desde la plurinacionalidad y la interculturalidad de la Justícia Indígena en Ecuador. RES NON VERBA, 11(1), 92-105.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Science and Research: Revista Ciencia e Investigación
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
No utilizar esta obra para fines comerciales.
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
.JPG)
.png)
