Perspectivas del Derecho frente a la desigualdad: Justicia Social y Derechos Humanos en Debate
Downloads
Abstract
El presente estudio desarrolla un examen crítico sobre las concepciones jurídicas vinculadas a la reproducción de la desigualdad estructural en América Latina. Para ello, se integran los aportes de la justicia social y los derechos humanos desde marcos sociológicos y epistemológicos contemporáneos. La investigación se llevó a cabo mediante un enfoque cualitativo de carácter documental, empleando una revisión sistemática narrativa de literatura científica indexada publicada entre 2015 y 2025. En total, se analizaron 43 trabajos académicos seleccionados por su relevancia teórica y su contribución al debate regional, los cuales fueron obtenidos de bases de datos especializadas como Scopus, Web of Science, SciELO y RedALyC. El proceso analítico se estructuró a partir de la pertinencia conceptual de los textos y de su capacidad para aportar elementos críticos sobre el papel del Derecho frente a los procesos de desigualdad persistente en la región. en tres marcos teóricos fundamentales: la teoría de las capacidades humanas, formulada por Sen y Nussbaum; el constitucionalismo transformador latinoamericano, examinado por Gargarella y Uprimny; y las epistemologías del Sur, planteadas por Santos y Quijano.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
References
Acosta, A. (2013). El Buen Vivir: Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos. Abya-Yala.
Barreto, V. G. (2024). Reseña: Tratado Latinoamericano de Sociología Jurídica. Novum Jus.
Boaventura de Sousa Santos, B. (2018). El fin del imperio cognitivo: La afirmación de las epistemologías del Sur. Trotta.
Bourdieu, P. (1986). La fuerza del derecho: Elementos para una sociología del campo jurídico. Droit et Société, 64(3), 5–30.
Busso, M., Messina, J., & Yáñez, M. (2020). The Inequality Crisis: Latin America and the Caribbean at the Crossroads. Inter-American Development Bank.
Collin, P. (2023). Law and Diversity: European and Latin American Perspectives. Max Planck Institute for Global Research.
De Sousa Santos, B., & Meneses, M. P. (2020). Epistemologías del Sur: Movimientos sociales y nuevas formas de conocimiento. Siglo XXI Editores.
Gargarella, R. (2013). La sala de máquinas de la Constitución: Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810–2010). Katz Editores.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez: Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta.
Honneth, A. (2007). Reificación: Un estudio en la teoría del reconocimiento. Katz Editores.
Nazar, K. (2025). Social justice and social perception in Latin America: Chapter in Social Policy, Inequalities and the Battle of Rights in Latin America. Edward Elgar.
Nussbaum, M. (2011). Creating capabilities: The human development approach. Harvard University Press.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems Research, 6(2), 342–386.
Rawls, J. (1971). A theory of justice. Harvard University Press.
Reis, E. P., Vieira, A. P., & López, F. G. (2023). Dimensions of equity and social justice in Latin America. Economic Sociology: European and Latin American Perspectives, 25(1), 1–15.
Sánchez, M. N. (2022). Sociología jurídica: Introducción y principales enfoques teóricos. Open Society Legal Studies.
Santos, B. D. S. (2018). Justicia entre saberes: Epistemologías del Sur contra el epistemicidio. Ediciones Morata.
Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.
Uprimny, R. (2014). Transformaciones constitucionales en América Latina: Entre el constitucionalismo popular y la judicialización de la política. Dejusticia.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Journal of Science and Research: Revista Ciencia e Investigación

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
No utilizar esta obra para fines comerciales.
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.









.png)








