Revista Agro UTB https://revistas.utb.edu.ec/index.php/agroutb <p>La Revista Agro UTB, es una revista científica arbitrada, adscrita a la FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS, con una periodicidad mensual, de acceso libre. Dirigida a investigadores, docentes, y estudiantes universitarios. Es una revista cuya finalidad es presentar y promover investigaciones científico-académicas, con temas de calidad en cuanto a procesos de producción agropecuaria.</p> Universidad Técnica de Babahoyo. es-ES Revista Agro UTB 2602-8298 DESARROLLO DE SISTENCIA AL HONGO BOTRITIS CINEREA EN EL CULTIVO DE ROSAS (ROSA SP) MEDIANTE LA APLICACIÓN DE CUATRO NIVELES DE POTASIO EN LA ZONA DE CAYAMBE PROVINCIA DE PICHINCHA. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/agroutb/article/view/469 <p>La presente investigación se trató del “Desarrollo de Resistencia al Hongo Botritis cinerea en el cultivo de Rosas (Rosa sp) Mediante la aplicación de cuatro niveles de potasio Se encuentra ubicada en el sector Santa Rosa de la Compañía, parroquia Ayora, cantón Cayambe, provincia de Pichincha.</p> <p>Se utilizó el&nbsp; diseño de bloques completamente al azar, se calculó el análisis de varianza y se diferenciaran los tratamientos mediante la prueba de Tukey al&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5 %.</p> <p>El número de plantas utilizadas en la investigación fue de 4650, con 15 unidades experimentales y 10 planta por unidad experimental escogidas al azar.</p> <p>Se utilizó cuatro dosis de fertilizante Muriato de potasio KCL cuyas aplicaciones se las realizó semanalmente, las dosis tratamiento 1 (2 gr/l), tratamiento 2 (3 gr/l), tratamiento 3 (4 gr/l), tratamiento 4 (5 gr/l).</p> <p>Por los resultados expuestos se determinó que el tratamiento 4 (5 gr/l)&nbsp; presentó el menor contagio&nbsp; de Moho gris (<em>Botrytis cinerea</em>); El tratamiento 1 (2 gr/l) presentó mayor altura a los 30, 60, 90 días, con 20,41 - 78, 66 - 101,46 cm respectivamente; El tratamiento 1 (2 gr/l)&nbsp; obtuvo mayor longitud&nbsp; tallo a la cosecha con un promedio de 101,46 cm y un mayor diámetro del tallo con un promedio de 0,58 cm; El tratamiento 4 obtuvo un mayor tamaño de botón con un promedio de 5,66 cm y un mayor diámetro de botón con un promedio de 3,65 cm; el tratamiento 5 (testigo) presentó mayor contagio a la cosecha, 3, 6 y&nbsp; a los 9 días cabeceo, le sigue el tratamiento 1 (2 gr/l)&nbsp; a la cosecha, 3, 6, 9 días, los tratamientos 2, 3, 4 tienen una incidencia del 0 %, los tratamientos 2, 4 tienen una severidad del 0,31 % y el tratamiento 3 del 0 %.</p> Ing. Jofre León Paredes, Mba. Ing. Jorge González Flores Ing. Víctor Molina Barbotó Ing. Maribel Vera Suárez Ricardo Chavez Betancourt ##submission.copyrightStatement## 2018-06-15 2018-06-15 2 4 3 10 ESTÁNDARES DE CALIDAD EN PRODUCCIÓN BANANERA PARA AUMENTAR EL CUPO DE EXPORTACION EN MERCADO EUROPEO https://revistas.utb.edu.ec/index.php/agroutb/article/view/470 <p>La industria bananera es uno de los principales sectores generadores de divisas después del petróleo representando 3.84 del PIB total del Ecuador, 50% del PIB Agrícola y el 20% de las exportaciones privadas del país. Además, este sector genera empleo de manera directa e indirecta a cerca del 12% de la población ecuatoriana.</p> <p>El sector bananero se encuentra en un proceso de mejoramiento continuo, por lo que las haciendas están implementando distintas certificaciones internacionales como Global Gap, Rain Forest Alliance, entre otras. El banano ecuatoriano se exporta bajo diversas marcas, dentro de las principales se encuentran Dole, Bonita, Bonanza, Del Monte, Sunway, Excelban, Favorita, Don Carlos, Prima Donna, Forza, Derby, Le Fruit, Adria, Sabrostar, entre otras.</p> <p>Con el presente trabajo de investigación buscamos entregar un aporte adicional sobre los estándares de calidad en la producción bananera a fin de lograr aumentar el cupo de exportaciones de banano en el mercado internacional principalmente donde se desarrolla el mayor mercado de la “Hacienda Clementina” siendo el Europeo, por ello estimamos que no es ni será la última palabra al respecto, pero exponemos nuestros criterios como base fundamental sobre este tipo de problemática que tiene en la actualidad este tipo de empresa dedicada al cultivo y exportación de banano.</p> Yary Ruíz Parrales Ing. Evelyn Ruíz Parrales, Mba. Ing. Iván Ruiz Parrales, Msc. Ing. Marco Oviedo, Mba Ing. Víctor Molina Barbotó ##submission.copyrightStatement## 2018-06-15 2018-06-15 2 4 11 16 EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD DE UN SISTEMA DE PRODUCCION DE GANADERIA EXTENSIVA EN EL TROPICO ECUATORIANO. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/agroutb/article/view/471 <p>La evaluación se llevara a cabo en tierras degradadas en el trópico húmedo del litoral ecuatoriano. El objetivo es evaluar el sistema de tierras degradadas afectado por la ganadería extensiva y el sobrepastoreo. Se estudiaran las variables: Carbono total, carbono orgánico del suelo (COS) y cobertura aérea (biomasa arbórea). Los bosques secundarios en Costa Rica y Nicaragua y los bosques riparios en Colombia fueron los usos de la tierra con el mayor C total. Las pasturas degradadas fueron el uso de la tierra con menor C (72,5 ± 6,8 t ha-1). El COS en los distintos usos de la tierra presentó diferencias significativas en Costa Rica y Nicaragua (<em>p </em>&lt; 0,05). En Colombia, los cuatro usos de la tierra evaluados no presentaron diferencias significativas en sus contenidos de COS (p = 0,0544), reportándose valores de entre 52,3 ± 9,8 y 81,3 ± 3,6 t ha-1 para los bosques riparios y para las pasturas mejoradas sin árboles, respectivamente. Las pasturas degradadas, las mejoradas con baja densidad de árboles y las &nbsp;naturales con alta densidad de árboles fueron los usos de la tierra que aportaron menor cantidad de C en la biomasa arbórea. En Colombia se encontró 158,7 ± 12,5 t ha-1 de carbono en la biomasa aérea en los bosques riparios. Se encontraron diferencias estadísticas (<em>p </em>= 0,0042) en el almacenamiento de carbono en biomasa aérea entre sistemas de Costa Rica. Centrosema recuperó la compactación del suelo hasta 20 cm de profundidad</p> Med. Vet. Juan Carlos Gómez Villalva, Mgt. ##submission.copyrightStatement## 2018-06-15 2018-06-15 2 4 17 25 EFECTO DE SIETE DISTANCIAS DE SIEMBRA EN EL COMPORTAMIENTO AGRONOMICO Y RENDIMIENTO DE GRANO EN EL CULTIVO DE SORGO (Sorghum bicolor L.) `P83G19´, VENTANAS – ECUADOR. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/agroutb/article/view/473 <p>La presente investigación se realizó en los terrenos del predio “Dos Hermanos” de propiedad de la Sra. Carmen Ramírez Cervantes, ubicado en el Recinto “El Pasaje”, Parroquia Zapotal Viejo, Cantón Ventanas, Provincia de Los Ríos, con el sorgo híbrido „P83G19‟, probando siete distancias de siembra, con la finalidad de: a) Definir la eficiencia agronómica del híbrido cultivado en diferentes distancias de siembra; b) Identificar la más apropiada distancia de siembra entre hileras para maximizar el rendimiento de grano; y, c) Analizar económicamente los tratamientos ensayados.</p> <p>Los tratamientos estuvieron definidos por las distancias de siembra entre hileras; así: 0.40 m; 0.45 m; 0.50 m; 0.55 m; 0.60 m; 0.65 m y 0.70 m; dando un total de siete tratamientos.</p> <p>Se utilizó el diseño experimental “Bloques completos al azar” en cuatro repeticiones. Las parcelas experimentales estuvieron constituídas por 4 hileras de 6m de longitud, separadas de acuerdo a las distancias de siembras ensayadas. El área útil de las parcelas experimentales estuvo determinada por las 2 hileras centrales, eliminándose una hilera a cada lado por efectos de bordes.</p> <p>Se evaluaron las variables: altura de planta; días a la floración; acame de plantas; madurez fisiológica; longitud de panoja; peso de panoja; peso de 1000 granos; plantas por metro lineal a la cosecha; hojas por planta rendimiento de grano, y análisis económico del rendimiento de grano.</p> <p>Todas las variables fueron sometidas al análisis de varianza; y se utilizó la prueba de Tukey al 95 % de probabilidades para determinar la diferencia estadística entre las medias de los tratamientos.</p> Ing. Eliecer Ortega Ramírez Ing. Jofre León Paredes, Mba. Ricardo Chavez Betancourt Ing. Víctor Molina Barbotó Ing. Dario Dueñas Alvarado ##submission.copyrightStatement## 2018-06-15 2018-06-15 2 4 26 33 RESPUESTA A LA FERTILIZACIÓN NITROGENADA DE LAS LÍNEAS PROMISORIAS DE ARROZ ‘GO - 00294’, ‘GO - 00308’, ‘GO - 00367’ Y ‘GO - 00412’, EN CONDICIONES DE SECANO, BABAHOYO – ECUADOR. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/agroutb/article/view/474 <p>&nbsp;</p> <p class="Default" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">En los terrenos del Sr. Abilio Pisco Herrera, ubicados en el Recinto El Porvenir, Cantón Babahoyo, Provincia de Los Ríos, se realizó un ensayo sobre respuesta a la fertilización nitrogenada de cuatro líneas promisorias de arroz, con la finalidad de: a) Evaluar el comportamiento agronómico de los genotipos; b) Seleccionar el genotipo de mayor rendimiento agronómico; c) Identificar el nivel apropiado de nitrógeno para lograr maximizar el rendimiento de grano; d) Determinar la eficiencia agronómica de cada genotipo; y e) Análisis económico del rendimiento de grano en función al costo de producción de los tratamientos. </span></p> <p class="Default" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Las líneas promisoria fueron: `GO - 00294´; `GO - 00308´; `GO - 00367´ y `GO - 00412´ y las variedades `Iniap 17´ y `S - FL - 09´. Los niveles de nitrógeno fueron 0; 80 y 160 kg/ha. Se utilizó el diseño experimental parcelas divididas en tres repeticiones. Las parcelas principales correspondieron a los niveles de nitrógeno (tratamientos) y como subparcelas experimentales los genotipos (subtratamientos). La subparcela experimental estuvo constituida por 8 hileras de 5 m de longitud distanciadas a 0,25 m, dando un área de 2,0 m X 5,0 m = 10 m2. El área útil de la subparcela experimental fue 1,0 m X 5,0 m = 5 m2, eliminándose dos hileras a cada lado por efectos de bordes. </span></p> <p class="Default" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Se evaluaron las variables: macollos y panículas/m2 a la cosecha; altura de planta a la cosecha; floración y madurez fisiológica; longitud de panícula; granos por panícula, esterilidad de panícula, peso de 1000 granos y rendimiento de grano. Las variables evaluadas se sometieron al análisis de varianza; para determinar la diferencia estadística entre las medias de los tratamientos; subtratamientos e interacciones, se aplicó la prueba de significancia estadística de Tukey al 95% de probabilidad. </span></p> <p class="Default" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Con base al análisis e interpretación estadística de los resultados experimentales, se concluyó: </span></p> <p class="Default" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Existió variabilidad genética en los genotipos ensayados (líneas y/o variedades). </span></p> <p class="Default" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Las líneas promisorias `GO - 00412´ y `GO - 00367´ obtuvieron los mayores rendimientos de grano de 6,963 y 6,635 ton/ha, superando en 16,53% y 20,57% `Iniap 17´ y en 11,05% y 14,15% a la variedad `S - FL - 09´. </span></p> <p class="Default" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Las líneas promisorias y variedades de arroz ensayadas presentaron respuesta positiva en grano a la fertilización nitrogenada. </span></p> <p class="Default" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">La línea promisorias `GO - 00412´ y la variedad `Iniap 17´ obtuvieron las mayores eficiencias agronómicas de 21,14 y 20,12 kg de arroz en cáscara por cada kilogramo de nitrógeno aplicado.</span></p> Ing. Fabricio Pisco Valero Ing. Jofre León Paredes, Mba. Ing. Víctor Molina Barbotó Ricardo Chavez Betancourt Ing. Álvaro Pazmiño Pérez ##submission.copyrightStatement## 2018-06-15 2018-06-15 2 4 34 43